有争议的家居用品案例（家居用品产品）

今天给各位分享有争议的家居用品案例的知识，其中也会对家居用品产品进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、在家居用品设计中,你觉得有哪些设计不合理?
• 2、最高院典型案例与法律适用问题
• 3、知名家具品牌争夺商标类似风险如何规避

在家居用品设计中,你觉得有哪些设计不合理?

1、不合理设计一：电插头的设计距离没设计好，真心让人不懂设计者的初衷是什么。不合理设计二：水龙头太短，根本接不到水。不合理设计三：洗漱台边上没有插孔，用电吹风吹头发不方便。

2、遥控器容易脏掉，且按键容易损坏。擦地时地上的头发实在让人头疼。切菜时顶着刀的指关节常被蹭上锈。大衣架会因衣服重量不均而向一边倒。空调用久了得清理，不然会有异味。

3、家居设计不合理很大一部分是由于装修工人施工不规范，装修公司不够正规睁一只眼闭一只眼没有起到监理的作用。还有很大一部分的原因是由于业主自身的不作为。下边我们一起看看不合理的地方。

4、不一样地区对灯源的需求也不一样，像大客厅的灯一般在核心部位，光亮，给人舒服的觉得；卧房的灯用温和的灯光效果，在床两边用小台灯或是墙壁灯照；小书房可选用日日光灯、客厅吸顶灯、小台灯，过暗过亮都对双眼不好。

5、衣领上的商标 很多人在买衣服和穿衣服的时候，对脖子后面系的商标感到不舒服。他们必须使用剪刀小心地将其移除。衣服上的logo设计在脖子后面的刺穿位置，很多人看不懂。

6、蚊香 尽管有些设计明显不合理，可是一传十传百，生生把一个反人类设计推广成了“行业标准”。蚊香就是这样，好像不把两片缠在一起，都不好意思说自己是蚊香了。即便是武侠片里的大内高手一掰也得断。

最高院典型案例与法律适用问题

《最高人民***关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》已于2020年12月25日由最高人民***审判委员会第1825次会议通过，现予公布，自2021年1月1日起施行。

最高院：30起婚姻家庭***典型案例（2015精华版） 1陈某与陈甲、徐乙、徐丙赡养***案 典型意义：赡养老人是中华民族的传统美德，做好农村老人赡养工作是长期而艰巨的任务，而继父母的赡养问题更加复杂。

《最高人民***关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。

知名家具品牌争夺商标类似风险如何规避

1、一方面，企业要检查市场中是否存在着商标侵权等行为，同时也要自省：查看自己是否有“傍名牌”的行为，避免不小心侵犯了他人的商标权。

2、因认为徐州美克马丁家具公司（下称徐州美克），在相同类别的产品上申请并且获核准注册的第14255641号“美克马丁”商标（下称争议商标）涉嫌商标侵权，美克国际家居用品公司（下称美克家居）向商评委提出了无效宣告的请求。

3、商标命名时，就注意显著性问题，尽量制作品牌，先找专业律师进行商标查询，提示风险。提前储备一些商标，待商标注册成功后，再使用商标，避免临时抱佛脚，刚提出申请商标就投入使用。

4、商标交易风险如何避免？商标转让必须通过国家商标局核准。商标转让人如果在同种或者类似商品上注册了几个相同或者近似的商标，应一并转让。

5、通过率优势 事实上，注册商标的成功率并不高。注册新商标是一个持续发展的过程，很难保证商标局或市场上是否有类似的商标。如果商标局发现类似的商标，很可能导致商标申请失败，一些好的商标通常已经注册。

有争议的家居用品案例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于家居用品产品、有争议的家居用品案例的信息别忘了在本站进行查找喔。